The costs of climate change – Mehr Dürren – Mehr Stürme – Mehr Ernteausfälle kosten mehr Geld – KlimaWandel koschtet

Source: https://www.democracynow.org/2020/9/14/oregon_wildfires_forest_management_climate_crisis

Was kann man tun?

Man könnte Öl-Firmen mit einer Klima-Steuer belegen (10% der Brutto Einnahmen)

und diese dann in:

investieren.

Natürlich gibt es keine Demokratische Kontrolle über die Ölkonzerne SaudiArabiens oder Russlands (Gazprom ist staatlich), aber die Öl-Konzerne welche sich in einer Demokratie befinden, könnte man per Gesetz zu dieser Abgabe zwingen.

UmsatzZahlen von Ölkonzernen in Demokratien von 2018, Quelle Wikipedia:

Exxon Mobil 290.2 Mrd $ (USA)

Royal Dutch Shell 396.5 Mrd $ (England / Niederlande)

BP 303.73 Mrd. $ (England)

Total SA 209.4 Mrd $ (Frankreich)

Valero Energy 117 Mrd $ (USA)

Chevron Corporation 158.9 Mrd $ (USA)

Summe: 1475.73 Mrd $, davon 10%: wären 147.57 Mrd $ die jährlich in die Rettung der Menschheit investiert werden würden.

Ist das „zuviel“ verlangt? Keinesfalls! Es ist das absolute Minimum!

  • (ein möglichst objektives Experten Gremium (zufällig aus einem pool von Bewerbern ausgesucht) sollen entscheiden, wie man mit dem vielen vielen Geld am effektivsten das Klima wieder in’s Gleichgewicht bekommen kann
  • es muss einem bewusst sein, dass „Terraforming“ eine kollosale Aufgabe ist, weil man nicht nur den Menschen-gemachten Treibhauseffekt (CO2 und Methan) sondern auch die natürliche Erderwärmung stoppen oder zumindest bremsen muss um das Überleben der Menschheit auf dem Planeten Erde welches von diesem Temperatur (und dem damit verbundenen Wasser-) Gleichgewicht abhängt, zu sichern.

What can be done?

One could cover oil companies with a climate tax (10% of the Gross income)

and this then in:

renewable energy systems (hydrogen infrastructure, for storage of energy, transport, however, also also for heating in winter)
Reconstruction of mixed forests
catching and convert from CO2 (company SunFire does from CO2 and stream Spritt and wax)

invest.

Of course there is no democratic control of oil groups SaudiArabiens or Russia (Gazprom is state), but the oil groups which in a democracy are, one could demand by law of this delivery.

Sales figures of oil groups in democracies of 2018, spring Wikipedia:

Exxon Mobile 290.2 Bn. $ (USA)

Royal Dutch Shell 396.5 Bn. $ (England / the Netherlands)

BP 303.73 Bn. $ (England)

TOTAL SA  209.4 Bn. $ (France)

Valero Energy 117 Bn. $ (USA)

Chevron corporation 158.9 Bn. $ (USA)

Sum: 1,475.73 Bn. $, of it 10%: if 147.57 Bn. $ were yearly in the rescue of the humanity

Deutsch: EU report 2005:

Die jährlichen wirtschaftlichen Verluste durch Wetter- und klimabedingte Ereignisse haben sich in den letzten 20 Jahren von durchschnittlich weniger als –5 Mrd. USD auf etwa -11 Mrd. USD deutlich erhöht. (Tendenz steigend)

Landwirtschaft: zukünftiges Klimaszenario von +3°C Erwärmung bis 2080: (und deren Auswirkung auf einzelne Länder)

+17  Industrieländer gewinnen dazu, der Gewinn geht aber zu 90% an Länder die aktuell relativ kühl sind +Russland und +Kanada.

(wobei ein auftauender Permafrost in Russland zu massiven Waldbränden und erheblichen Problemen für Logistik für Öl und Gas (Pipelines) führen wird, insofern gewinnt Russland evtl landwirtschaftlich dazu, muss aber erhebliche Gelder in die Logistik investieren)

Die Mehrheit 60% der Bevölkerung der entwickelten Länder wird voraussichtlich unter dem Szenario von +3C Temperaturanstiegs bis zum Jahr 2080er leiden (Fischer et al. 2001).

Für 29 speziell Afrikanische Entwicklungsländer prognostizieren drei Klimamodelle erhebliche landwirtschaftliche Produktionsverluste von -56 Mrd. USD (-16% des landwirtschaftlichen BIP, (Fischer et al. 2001)).

3 Milliarden und mehr Menschen werden erheblichen Rückgang der Getreideproduktion (-5%) erleiden.

Kenia und Südafrika dürften vom Klimawandel profitieren.

In Asien gewinnt China deutlich, während Indien verliert (Fischer et al. 2001). (was zu Spannungen zwischen diesen Ländern führen kann, speziell was die Wasser-Versorgung an geht, „Per Abmachung aus den 1990ern haben sich auch beide Staaten dazu verpflichtet, keine Schusswaffen zu verwenden. Im Juli noch waren daher chinesische und indischen Soldaten mit Stöcken aufeinander losgegangen.“ (Quelle: DerStandard.at), https://www.aargauerzeitung.ch/ausland/neue-spannungen-zwischen-indien-und-china-an-umstrittener-grenze-138964432)

Insgesamt wurden 40 „verlierer Länder“ mit einer Gesamtbevölkerung von fast 2 Milliarden und einer unterernährten Gruppe von etwa 450 Millionen identifiziert (Fischer et al. (2001).

In diesen Ländern wird sich die Kluft zwischen Nahrungsmittelproduktion und -Versorgung im Rahmen des Klimawandels um den Faktor x2 verschärfen und die Zahl der Unterernährung „drastisch“ erhöhen (Fischer et al. 2001).

Wasser:

In Nordeuropa werden die Niederschläge voraussichtlich zunehmen und die jährlichen flusseinleitungen zunehmen.

In Südeuropa dürften die Niederschlagsmengen und die Flussentgelte sinken, was zu einer weiteren Belastung der Wasserressourcen führen könnte (EWR 2004).

Über +2 bis +2,5°C globaler Durchschnittlicher Temperaturanstieg wird erwartet, dass weitere 2,4 bis 3,1 Milliarden Menschen von Wasserstress bedroht sind (20).“

Modelling support for Future Actions – Benefits and Cost of Climate Change Policies and Measures’:

Quelle: Übersetzte Auszüge aus EU Bericht: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/strategies/2020/docs/final_report2_en.pdf

English: EU report 2005:

„Economic losses resulting from weather and climate related events have increased significantly in the last 20 years, from an annual average of less than USD 5 billion to about USD 11 billion. (tendency rising)

Agriculture:

future climate scenario of 3°C warming by the 2080s

Within thisgroup 17 developed countries gain, though only two countries, Russia and Canada, enjoy 90% of the gain.

The majority of the group, encompassing 60% of the population of the developed country group,are projected to lose under this scenario of a 3oC temperature rise by the 2080s (Fischer et al. 2001).

The effects are more severe for developing countries, as shown in the table below, where three climate models all predict that 3 billion or more people in developing countries will suffer significant reductions in cereal production. These badly affected countries will lose 5% or more of cereal production from the 3oC rise.

Sixty five developing countries are projected to experience agricultural production losses valued at US$56 billion in 1995 terms.

These losses equate to 16% of the agricultural GDP of these countries (Fischer et al. 2001). Africa appears to be the biggest loser in these scenarios, with 29 countries projected to suffer production losses. Kenya and South Africa are, however, projected to gain substantially from climate change. In Asia, China gains substantially whilst India loses (Fischer et al. 2001). Overall Fischer et al. (2001) identify 40 “losing countries” with a total population close to 2 billion and an undernourished group of about 450 million. In these countries the gap between food production and supply is projected to double under climate change, “drastically” increasing the number suffering from under nourishment (Fischer et al. 2001).

Water:

Northern Europe is likely to see increases in rainfall, and increases in annual river discharges. Southern Europe is likely to see decreases in rainfall and riverdischarges, which may lead to further stress on water resources (EEA 2004).

Above 2 to 2.5°C global average temperature increase it is projected that an additional 2.4 to 3.1 billion people will be at risk of water stress (20).“

Source:

Modelling support for Future Actions – Benefits and Cost of Climate Change Policies and Measures’:

source: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/strategies/2020/docs/final_report2_en.pdf

update 2019: Flut Überschwemmung im Iran!

Buch welches Klimawandel einfach erklärt: https://www.klimawandel-buch.de/

2018: not enough rain: Forest Fires in Sweden (src)

In Australia forest fires might be normal – in Sweden and Europe they are NOT!

Sweden in need for international aid to battle the flames (src)

2018: Farmers ‚ Association in Germany calls for € 1 billion due to drought lost harvests (src)

2018: Bauernverband fordert 1 Milliarde € wegen Dürre Ernteausfälle (Quelle)

„Deutschland drohen in den kommenden Jahren zweistellige Milliardenzahlungen an andere EU-Länder, falls keine Kehrtwende in der Klimaschutzpolitik gelingt. Die Kosten für den Bundeshaushalt könnten laut neuen Berechnungen, die dem Tagesspiegel vorliegen, zwischen fünf und 30 Milliarden Euro liegen, im Extremfall sogar deutlich mehr. Das Finanzministerium ist alarmiert.“ (Quelle)

2020 Nordpol im Sommer vermutlich komplett verflüssigt (src)

führt zu steigenden Meeresspiegel… nicht lustig für alle Wasser-nahen-Siedler und Städte – Verlust von Land inklusive.

2020 Update: ok beinah richtig X-D

https://www.youtube.com/watch?v=Lzp64s46r8w
taken from source: https://www.youtube.com/watch?v=Lzp64s46r8w

2020 probably all liquid northpole in summer (src)

leads to rising sea levels… not funny for whoever lives near the ocean might need to move – loss of land included.

2020 update: almost right prediction

check out this animation:

https://www.youtube.com/watch?v=Lzp64s46r8w
taken from source: https://www.youtube.com/watch?v=Lzp64s46r8w

stürmische Zeiten/Stormy Times:

„First Harvey, then Irma, and the hurricane season isn’t over“

„Early estimates of the combined damage from the pair of record-breaking storms could reach $290 billion—nearly a quarter of the total costs of all natural disasters in the United States from 1980 to this year.

That doesn’t account for the wildfires and extreme heat burning up the American West, or the nine major disasters—including drought and floods—that hit the country from January to July.“ (src)

USA at war with the climate. Why not give change a chance?

Auch Werner von Sinn zweifelt NICHT am Klimawandel:

„Wir haben schon +1C (Menschen gemachte) Erderwärmung und wir sind in einer Warmphase und nicht in einer Eiszeit wo man die Erwärmung gut brauchen könnte“

Solution: Everyone can do something

if you can afford it – try to become as (energy, water, food) independent as possible.

You can get a basic car battery 100watts solar charger and panel for under 200USD!

https://www.amazon.de/Offgridtec-Solar-Bausatz-100-Solarladregler/dp/B009L2SS2K/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509984893&sr=8-1&keywords=12v+solar+steca

It is NOT ROCKET SCIENCE!

Two wires to the panel – two wires to the battery – two wires to your 12v consumer!

I recommend attaching this to your consumer wires:  

https://www.ebay.de/itm/12V-2-USB-Steckdose-Buchse-KFZ-Auto-Zigarettenanzunder-Ladegerat-Voltmeter-MA373-/381601154701?hash=item58d933868d

it will monitor voltage of your output and allow you to connect small consumers like 2x phones and a 12v laptop power adapter with little consumption.

protest the nonsense:

Warren Buffet actively destroys solar alternatives in Nevada: https://generation-nachhaltigkeit.de/how-warren-buffets-energy-monopoly-kills-renewables/

Become vegetarian 😀 Meat production is causing a lot of climate changing gases from methane to co2.

Time for Alternatives: Tesla builds the worlds largest battery within 100 days: http://mobile.abc.net.au/news/2017-09-29/elon-musk-tesla-world-biggest-battery-reaches-halfway-mark/9001542?pfmredir=sm

buy a tesla – if not buy a twizy 😀

Links:

https://www.britannica.com/event/Hurricane-Katrina

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/08/24/timeline-hurricane-katrina-and-aftermath/32003013/

http://interactives.dallasnews.com/2015/katrina/

Ab +5C Erderwärmung droht das ENDE der Menschheit

+5C/F warming means end of all mankind

(Quelle „Der Spiegel“)

… aber wen interessiert es schon, wenn Enkel und Ur-Enkel aussterben.