DE: globale Schäden durch Klimawandels werden ab 2030 $500 Milliarden pro Jahr betragen
EN: global costs of Climate Change related damage: $500 billion by 2030 per year!
DAMIT ES AUCH DER LETZTE KAPIERT: DER KLIMAWANDEL NATÜRLICH UND MENSCHEN GEMACHT IST REAL.
WER SICH JETZT NICHT DURCH BAULICHE MASSNAHMEN ODER ABWANDERUNG GEGEN STURM, FLUT, DÜRRE, HAGEL SCHÜTZT IST AM A…
-
Es braucht eine staatlich definierte EU weite evtl. sogar globale „Klimawandel“ Versicherung, in welcher die ÖLKONZERNE AM MEISTEN EINBEZAHLEN!
-
BRD nimm Dir ein Beispiel! Frankreich kann es auch!
2023: „Seit 1982 besteht in Frankreich ein ganzheitliches System zur Absicherung gegen Elementarschäden, welches erstaunlich günstig ist und gut funktioniert. In Frankreich kostet die Elementarschadenversicherung nur durchschnittlich 26 Euro im Jahr, schützt 98 Prozent der Haushalte und entlastet die Staatsausgaben um ein Vielfaches.“
„im Jahre 1982 gesetzlich eingeführte Schutzkonzept bei Naturkatastrophen kombiniert private (Sach-)Versicherungen mit einem Rückerversicherungssystem, das der staatlichen Aufsicht unterliegt und durch gesetzliche Vorgaben umfassend gestaltet wird“
+5C Erderwärmung droht das ENDE der Menschheit / +5F warming means: end of all mankind
-
-
-
-
Klimaforscher: keine Sorge! Wir werden lange vor +10C ausgestorben sein!
https://www.youtube.com/watch?v=cP8FXbPrEiI
(Quelle/src: „Der Spiegel“)
DE: Hoffe wirklich dass 90% aller Eltern und Grosseltern es interessiert, ob ihre Enkel und Ur-Enkel auf diesem Planeten noch überleben können oder aussterben.EN: really hope that 90% of parents and grand mum’s and dads care, if their children and grand children can still survive on this planet.
- https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/verbraucherschutz-zev-bei-pflichtversicherung-fur-franzosisches-modell-11883131.html
-
Es braucht viel mehr Krisen-Resilienz! z.B: MOBILE Notstrom-Konzepte!
-
Alle PKW Hersteller sollten verpflichtet werden anzugeben, bei welchem Wasserstand (30cm, 40cm, 100cm?) ihre Fahrzeuge noch fahren können UND mindestens ein Amphibientaugliches Fahrzeug anbieten (mit e und ohne)
Herr Welke (heute show) trifft es auf den Kopf:
Küsten-nahe Grosstädte werden sich auf ein „Waterworld“ Scenario einstellen müssen, d.h. hier wird es zu einer Massenabwanderung kommen.
- ChatGPT (WARNING! KI KANN SICH IRREN!): „Wenn das gesamte Eis in der Antarktis und in Grönland schmelzen würde, würde dies tatsächlich zu einem deutlichen Anstieg des Meeresspiegels führen. Aktuelle Schätzungen deuten darauf hin, dass ein vollständiges Abschmelzen dieser Eisschilde zu einem Anstieg des Meeresspiegels um etwa 70 Meter führen würde. Dies würde viele Küstengebiete und Städte überfluten, aber nicht ganze Kontinente überfluten, wie es in „Waterworld“ dargestellt wird.“
- „erhebliche Küstenüberschwemmungen, die niedrig gelegene Gebiete und große Küstenstädte weltweit überfluten, aber es würde nicht zur vollständigen Überschwemmung aller Landmassen führen„
- Coffee + Cacao: „Global warming puts Arabica coffee at risk, and we’re barreling toward a crucial threshold“
- Kaffee + Kakao: „Die globale Erwärmung gefährdet Arabica-Kaffee, und wir steuern auf eine entscheidende Schwelle zu“
DE: „Die Versicherungskosten sind im vergangenen Jahr sprunghaft angestiegen und haben am stärksten zum Anstieg der Inflation beigetragen. Die jüngste Ausgabenumfrage der CBA ergab, dass die Verbraucher 12,9 % mehr für Versicherungen ausgaben als vor einem Jahr, der größte Anstieg unter den 12 Kategorien.“
EN: „Insurance costs have jumped in the past year, becoming one of the largest contributors to higher inflation. CBA’s latest spending survey found consumers spent 12.9% more on insurance than a year ago, the biggest increase among its 12 categories.“
DE: möchte mich im Voraus entschuldigen, denn das Addieren von $ und menschlichem Leben ist sehr zynisch. (Quelle)
EN: Want to apologize in advance, because adding up $ and human life’s is very cynical. (source)
DE: „Das größte Marktversagen, das die Welt je gesehen hat“
EN: „The greatest market failure the world has ever seen“
DE: sagte Sir Nicholas Stern, dessen Überprüfung im vergangenen Jahr vor den wirtschaftlichen und sozialen Kosten des Klimawandels warnte, heute Abend.“ (Quelle: TheGuardian)
EN: „Climate change is a result of the greatest market failure that the world has seen, Sir Nicholas Stern, whose review last year warned of the economic and social costs of climate change, said tonight.“ (source: TheGuardian)
2021 AND 2024: Germany is in deep climate shit
this is 2021:
https://www.youtube.com/watch?v=nilrMNaechw
2024-05: Frau nach 2 Tagen aus Baumkrone gerettet: EN: woman discovered by drone rescued from tree after 2 days
2024: France in deep climate shit:
2024-05: Brazil is in deep climate shit:
- DE: Trockenheim im Norden und Flut im Süden
- EN: Drought in the Norht and Flooding in the South
2024-04: DUBAI facing climate change floods: will it change it’s fossil course?
100mm of rain in 12h!
2023: India
Wissenschaft: globaler Kohleausstieg zu langsam: Phasing out of Coal: too slow: 3 degrees of warming
DE: „Im günstigsten Fall, so zeigen die Forscher, ist es möglich, dass der Temperaturanstieg bei 2 Grad bleibt.“
„Das setzt aber unter anderem voraus, dass sowohl China als auch Indien innerhalb von fünf Jahren mit dem Ausstieg aus der Kohlenutzung beginnen. Außerdem muss der Ausstieg so schnell erfolgen wie in UK, was der schnellste jemals in einem großen Land durchgeführte Ausstieg ist, und schneller als Deutschland zugesagt hat. Dies kann zu Ungleichheiten führen, die durch internationale Maßnahmen angegangen werden müssen.“
EN: „In the best-case scenario, the researchers show that it is possible that the temperature increase will stay at 2 degrees. But that assumes, among other things, that both China and India begin phasing out their coal use within five years. Furthermore, their phase-out needs to be as rapid as it has been in the UK, which is the fastest that ever happened in a large country, and faster than Germany has promised. This may create inequities which will need to be addressed by international policies.“
Quelle: https://phys.org/news/2023-04-degrees-phasing-coal-slowly.html
Quelle: https://phys.org/news/2023-04-natural-disasters-co2-global-temperature.html
DE: Anhaltend hohe Schäden durch Naturgefahren im Jahr 2022
EN: Continued high losses from natural hazards in 2022
DE: „Im vergangenen Jahr waren rund 45 % der weltweiten wirtschaftlichen Schäden in Höhe von 275 Mrd. USD durch Naturgefahren versichert.
EN: „Last year, around 45% of USD 275 billion in global economic losses from natural hazards were covered by insurance.“
+5C Erderwärmung droht das ENDE der Menschheit / +5F warming means: end of all mankind
Klimaforscher: keine Sorge! Wir werden lange vor +10C ausgestorben sein!
https://www.youtube.com/watch?v=cP8FXbPrEiI
(Quelle/src: „Der Spiegel“)
DE: Hoffe wirklich dass 90% aller Eltern und Grosseltern es interessiert, ob ihre Enkel und Ur-Enkel auf diesem Planeten noch überleben können oder aussterben.
EN: really hope that 90% of parents and grand mum’s and dads care, if their children and grand children can still survive on this planet.
- brauchen „Kulturelle Veränderung“
- „Unsere heutige Art zu leben ist nicht mehr zukunftsfähig“
- „Woher nimmt ein Volk die Kraft, sich so zu verhalten, wie Eltern die um der Zukunft ihrer Kinder willen, auf das ein- oder andere zu verzichten?“
- „In einer Mentalität ich tue nur was mir nützt, kann man keine Nachhaltigkeit realisieren“
- „we need cultural change“
- „Our current way of life is no longer sustainable“
- „Where does a nation get the strength from, to renounce some privileges and behave like responsible parents for the sake of their children’s future?“
- „it is not possible to realize sustainability in egoism“
What can be done? Example: Planting heat resistant trees in Romania
Vorschlag: Lösung der Klimakrise: Wie wäre es damit?
[THIS VIDEO IS NOT AVAILABLE BECAUSE THE PeerTube based YOUTUBE ALTERNATIVE peertube.co.uk IS OUT OF MONEY]
Quelle: https://www.arte.tv/de/videos/099776-000-A/duerre-in-europa/
ChatGPT: Klimawandel: was kann man tun?
Die Menschheit ist auf ein stabiles Klima angewiesen: Was wären die 3 wichtigsten Maßnahmen zur Stabilisierung des Klimas?
Um das Klima zu stabilisieren, wären drei der wirkungsvollsten Maßnahmen:
-
Übergang zu erneuerbaren Energien:
-
Handeln: Ersetzen Sie auf fossilen Brennstoffen basierende Energiequellen (Kohle, Öl und Erdgas) durch erneuerbare Energiequellen wie Sonne, Wind, Wasserkraft und Erdwärme.
-
Auswirkung: Die Kohlendioxid (CO₂)-Emissionen, die die Hauptursache für den Klimawandel sind, würden durch die Verringerung der in die Atmosphäre abgegebenen Treibhausgase drastisch reduziert.
-
-
Verbesserung der Energieeffizienz:
-
Maßnahmen: Einführung energieeffizienter Technologien und Verfahren in allen Sektoren, einschließlich Gebäude, Verkehr und Industrie. Dazu gehören die Verbesserung der Isolierung von Gebäuden, die Einführung energieeffizienter Geräte, die Verbesserung industrieller Prozesse und die Förderung kraftstoffsparender Fahrzeuge.
-
Auswirkungen: Durch die Verringerung des Gesamtenergiebedarfs können wir die Treibhausgasemissionen senken und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern, wodurch der Übergang zu erneuerbaren Energiequellen erleichtert wird.
-
-
Wiederaufforstung und Erhaltung der Wälder:
-
Maßnahmen: Schutz der bestehenden Wälder, Wiederherstellung geschädigter Wälder und Durchführung groß angelegter Baumpflanzungsinitiativen. Dazu gehören die Verhinderung der Abholzung und die Förderung nachhaltiger Landbewirtschaftungsmethoden.
-
Auswirkungen: Wälder fungieren als bedeutende Kohlenstoffsenken, die CO₂ aus der Atmosphäre absorbieren. Durch die Vergrößerung der Waldfläche und die Erhaltung gesunder Ökosysteme können wir diesen natürlichen Prozess der Kohlenstoffbindung verstärken und dazu beitragen, Emissionen auszugleichen und das Klima zu stabilisieren.
-
Diese Maßnahmen erfordern koordinierte globale Anstrengungen und einen starken politischen Rahmen, um wirksam zu sein, aber sie stellen einige der wichtigsten Schritte dar, die wir unternehmen können, um das Klima zu stabilisieren und eine nachhaltige Zukunft für die Menschheit zu sichern.
nennen Sie bitte die 10 wichtigsten Faktoren für den Klimawandel?
-
Treibhausgasemissionen:
-
Kohlendioxid (CO₂) aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe (Kohle, Erdöl und Erdgas) für Energie und Transport.
-
Methan (CH₄) aus der Landwirtschaft, der Viehzucht und der Zersetzung von Deponien.
-
Distickstoffoxid (N₂O) aus industriellen Aktivitäten, der Landwirtschaft (Düngemittel) und der Verbrennung fossiler Brennstoffe.
-
-
Entwaldung:
-
Die Abholzung von Wäldern für die Landwirtschaft, den Holzeinschlag und die Erschließung verringert die Zahl der Bäume, die CO₂ aus der Atmosphäre aufnehmen können.
-
-
Industrielle Prozesse:
-
Bei der Herstellung werden verschiedene Treibhausgase freigesetzt, darunter CO₂, Methan und fluorierte Gase.
-
-
Landwirtschaftliche Praktiken:
-
Bei der Viehzucht entsteht Methan.
-
Die Verwendung synthetischer Düngemittel setzt Lachgas frei.
-
Reisfelder produzieren Methan durch anaerobe Zersetzung.
-
-
Änderungen der Landnutzung:
-
Verstädterung und Landentwicklung können natürliche Kohlenstoffsenken wie Wälder und Feuchtgebiete verringern.
-
-
Transport:
-
Emissionen von Autos, Lastwagen, Flugzeugen und Schiffen tragen erheblich zu CO₂ und anderen Schadstoffen bei.
-
-
Energieerzeugung:
-
Kraftwerke, die fossile Brennstoffe (Kohle, Erdöl, Erdgas) verbrennen, sind die Hauptquellen von CO₂-Emissionen.
-
Ineffiziente Energienutzung und Abhängigkeit von nicht-erneuerbaren Energiequellen.
-
-
Abfallwirtschaft:
-
Bei der anaeroben Zersetzung organischer Abfälle entsteht auf Deponien Methan.
-
Bei der Verbrennung von Abfällen werden CO₂ und andere Treibhausgase freigesetzt.
-
-
Verwendung von fluorierten Gasen:
-
Industrielle Prozesse, Kühl- und Klimaanlagen setzen starke Treibhausgase wie Fluorkohlenwasserstoffe (HFKW) frei.
-
-
Bevölkerungswachstum und Konsummuster:
-
Eine wachsende Bevölkerung und ein höherer Konsum führen zu einer größeren Nachfrage nach Energie, Lebensmitteln und Ressourcen, was die Emissionen und die Umweltbelastung erhöht.
-
Die Bekämpfung dieser Faktoren erfordert eine Kombination aus der Verringerung der Treibhausgasemissionen, der Steigerung der Energieeffizienz, dem Einsatz erneuerbarer Energiequellen, dem Schutz und der Wiederherstellung der Wälder und der Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken.
Bitte nennen Sie die 10 wichtigsten Lösungen für den Klimawandel?
Klar! Hier sind die 10 besten Lösungen zur Bekämpfung des Klimawandels:
-
Einführung erneuerbarer Energien:
-
Verstärkte Nutzung von Sonnen- und Windenergie, Wasserkraft und Erdwärme, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern.
-
-
Energie-Effizienz:
-
Verbesserung der Energieeffizienz in Gebäuden, Geräten und industriellen Prozessen zur Verringerung des Energieverbrauchs und der Emissionen.
-
-
Wiederaufforstung und Aufforstung:
-
Bäume pflanzen und Wälder wiederherstellen, um CO₂ aus der Atmosphäre zu absorbieren und Kohlenstoffsenken zu verstärken.
-
-
Nachhaltige Landwirtschaft:
-
Anwendung von Praktiken wie Fruchtfolge, ökologischer Landbau und reduzierter Einsatz von synthetischen Düngemitteln zur Senkung der Emissionen aus der Landwirtschaft.
-
-
Elektrischer und emissionsarmer Verkehr:
-
Förderung der Nutzung von Elektrofahrzeugen, öffentlichen Verkehrsmitteln, Fahrradfahren und Zufußgehen zur Verringerung der verkehrsbedingten Emissionen.
-
-
Preisgestaltung für Kohlenstoff:
-
Einführung von Kohlenstoffsteuern oder Cap-and-Trade-Systemen, um Anreize für die Reduzierung von Treibhausgasemissionen zu schaffen, indem ein Preis für Kohlenstoff festgelegt wird.
-
-
Abfallwirtschaft:
-
Reduzierung, Wiederverwendung und Wiederverwertung von Abfällen, um die Emissionen von Deponien und Verbrennungsanlagen zu minimieren. Förderung der Kompostierung zur Behandlung organischer Abfälle.
-
-
Speicherung erneuerbarer Energien:
-
Investitionen in fortschrittliche Batteriespeichersysteme und andere Technologien zur Speicherung erneuerbarer Energien für den Einsatz bei geringer Produktion.
-
-
Klimaresistente Infrastruktur:
-
Entwicklung und Umsetzung von Infrastrukturprojekten, die den Auswirkungen des Klimawandels, wie dem Anstieg des Meeresspiegels und extremen Wetterereignissen, standhalten.
-
-
Sensibilisierung und Aufklärung der Öffentlichkeit:
-
Sensibilisierung und Aufklärung der Öffentlichkeit über den Klimawandel und nachhaltige Praktiken, um Verhaltensänderungen und die Unterstützung der Klimapolitik zu fördern.
-
Die Umsetzung dieser Lösungen erfordert koordinierte Anstrengungen von Regierungen, Unternehmen, Gemeinden und Einzelpersonen. Politische Veränderungen, technologische Innovationen und ein verändertes Verbraucherverhalten sind allesamt entscheidende Komponenten im Kampf gegen den Klimawandel.
EN: At the next climate summit:
- all major CO2 nations should be present (at least one MEP per EU country, USA, China, India)
- all nations should agree on one number:
- how much land/hectare the respective government provides/designates in its own country and how much each gov will pay rural resident (jobs) to plant (mixed drought-robust varieties such as mulberries and acacias) forest on these areas (win-win, for the climate and the rural population without jobs)
- of course, all nations committed themselves to sustainably managing these state forest areas, i.e. never to extract more than regrows.
DE: Beim nächsten Klima-Gipfel:
- sollten alle grossen CO2 Nationen anwesend sein (pro EU Land mindestens ein Abgeordneter, USA, China, Indien)
- sollten sich alle Nationen auf eine Zahl einigen:
- wieviel Land/Hektar die jeweilige Regierung in ihrem eigenen Land zur Verfügung stellt/ausweist und die dort bereits ansässige Land-Bevölkerung bezahlt (Jobs schafft) um auf diesen Flächen (Misch)Wald (mit Trockenheit-robusten Sorten wie Maulbeeren und Akazien) zu pflanzen (win-win, für’s Klima und die Land-Bevölkerung ohne Jobs)
- natürlich verplichten sich alle Nationen darauf diese staatlichen Forstgebiete nachhaltig zu bewirtschaften, d.h. nie mehr zu entnehmen als nachwächst
Warning!
EN: Those numbers are most likely UNDER estimates!
DE: Diese Zahlen sind höchstwahrscheinlich UNTER Schätzungen!
EN: EU report 2005:
Page 4:
- „Catastrophic events: floods, storms, droughts, heatwaves“
- „In Europe 64% of catastrophic events since 1980 are directly attributable to weather and climate extremes.“
- „Annual average frequency of events doubled in 1990s compared to 1980s (non climatic events, earthquakes etc, remained stable)“
- „Droughts of 1999 caused losses of more than Euro 3 billion in Spain.“
- „In Europe economic losses from climate and weather related events increased in last 20 years from an annual average below USD 5 billion to USD 11 billion“
For Europe alone: a changing climate means damages of $11billion PER YEAR!
Counting the rest of the world, it is likely much much higher. (where are the numbers?)
Climate Change „in deadly Action:“
- 2005: USA: Hurricane Katrina
- 2014: UK flooding winter:
- 2021: Germany: catastrophic flooding
DE: Allein für Europe verursacht der Klimawandel Schäden von $11 Milliarden pro Jahr
Wenn man das Problem global betrachtet (es fehlen Daten?) natürlich um ein Vielfaches MEHR!
Seite 4:
- „Katastrophale Ereignisse: Überschwemmungen, Stürme, Dürren, Hitzewellen“
- „In Europa sind 64% der katastrophalen Ereignisse seit 1980 direkt auf Wetter- und Klimaextreme zurückzuführen.“
- „Die durchschnittliche jährliche Häufigkeit der Ereignisse verdoppelte sich in den 1990er Jahren im Vergleich zu den 1980er Jahren (nicht-klimatische Ereignisse, Erdbeben usw. blieben stabil)“
- „1999 verursachten Dürren in Spanien Schäden von mehr als 3 Milliarden Euro.“
- „In Europa stiegen die wirtschaftlichen Verluste durch klima- und wetterbedingte Ereignisse in den letzten 20 Jahren von einem Jahresdurchschnitt unter 5 Mrd. USD auf 11 Mrd. USD.“ (Tendenz steigend)
Climate Change „in tödlicher Action“:
- 2005: USA: Hurricane Katrina
- 2014: UK FlutWinter
- 2021: Deutschland: Die Katastrophale Flut
- Im Ahr Tal tötet mindestens 133 Menschen
- viele ertrinken, bei dem Versuch, ihre Vorräte aus dem Keller zu retten
- Plus: Inkompetenz & Ignoranz der lokalen Regierung: Warnsysteme versagten und das Management der Katastrophe war auch katastrophal
- Plus: Versicherungen wollen nicht zahlen
- The Guardin schätzt die Wiederaufbau Kosten auf $30 Milliarden
- alleine mit dieser einen Flut, wäre das durch die 2005 EU-Studie genannte Jahresbudget der Klima bedingten Zerstörung von 11 Milliarden für 3 Jahre „ausgeschöpft“
- Im Ahr Tal tötet mindestens 133 Menschen
Download a local backup of the report (highly recommended): „The Impacts and Costs of – Climate Change – Modelling support for Future Actions – Benefits and Cost of Climate Change Policies and Measures – final_report2_en.pdf“
- here
- or here
- because the EU deleted it
- Final Report September 2005 / AEA Technology Environment
- Stockholm Environment Institute, Oxford
- Commissioned by European Commission DG Environment Prepared as task 1 of the project
- ‘Modelling support for Future Actions – Benefits and Cost of Climate Change Policies and Measures’
- ENV.C.2/2004/0088
USA: Apocalyptic NOW! Forrest Fires 2020
2020 Forest Fires Climate Change „Brutal conditions in Colorado as Cameron Peak fires rage“
Quelle: https://twitter.com/ScottDuncanWX/status/1318263391232950275
2018: SandSturm/SandStorm in NordDeutschland/Northern Germany, Brandenburg:
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=XytRSz4kzKU
Achtung jetzt wird es zynisch:
2020: „Die Kosten-Nutzen-Analyse des Klimawandels“:
- „Wert eines statistischen Lebens“ (VSL)
- „Das Problem bei der Verwendung von VSL für den Klimawandel: Der Ursprung von VSL war für Militärstrategen, um die Kosten der Kampfverluste zu bestimmen.“
(Quelle: econreview.berkeley.edu)
2020: „The Cost-Benefit Analysis of Climate Change“:
- value of a statistical life“ (VSL)
- The Problem with Using VSL for Climate Change: The origin of VSL was for military strategists to determine the cost of battle casualties.“
(source: econreview.berkeley.edu)
Global temperatures on the rise
Food shocks: Lebensmittel: Was tun, wenn die Ernte plötzlich ausfällt und wie sich Städte darauf vorbereiten KÖNNTEN
Sehr interessanter heise.de Artikel.
Corona legt es offen, die auf Effizienz-Wahn optimierte Weltwirtschaft hat zu wenig Priorität/Anreiz für Resilienz.
Doch ohne Resilienz kommt man durch keine Krise. (D.h. wenn sich ein Land, komplett von Imorten (egal ob Lebensmittel, Energie, FFP2-Masken, ComputerChips) von einem einzigen monopolistischen Lieferanten abhängig gemacht hat).
Do you know where your food, energy, and water come from?
wenn es nicht auf der Verpackung steht: nö.
Experte auf diesem Gebiet: https://iee.psu.edu/people/alfonso-mejia
„Die Klimakrise bedeutet nicht nur Unwetter, sondern auch eine Bedrohung, auf die wir unvorbereitet sind: Ausfall von Lieferketten und Nahrungsmittelknappheit.“
Wenn für westliche Länder im best-case einfach nur eine Verteuerung von Weizen, Soja und Mais bedeutet, bedeutet in ärmeren Ländern: Hungersnot & Revolution (man sagt, dass die hohen Lebensmittelpreise u.a. mit verantwortlich waren für den Arabische Frühlungs Revolution, was absolut Sinn macht, denn auch schon die Französische Revolution hat so begonnen).
Städte sollten mit Supermärkten und Logistik eng zusammen arbeiten, um sich breit und resilient aufzustellen:
- Lieferketten breit aufzustellen (viele kleine Betriebe aus vielen Ländern, statt einem grossen Monopolisten aus einem einzigen Land)
- auch nie verkehrt: Vorratshaltung:
- eine Turnhalle rand voll mit Lebensmitteln bis unter die Decke
- so viel wie möglich selbst und vor Ort machen:
- förderung von Urbanen Gärten
- mit der Bevölkerung Kurse anbieten wie man Einmachgläser füllt
- die Lieferketten regionaler Märkte untersuchen, kommen die Produkte WIRKLICH aus der Region und falls ja: woher und warum steht es nicht auf dem Preisschild?
42 Years to the end of all global oil (that would be 2063)
very detailed article: https://earthobservatory.nasa.gov/features/GlobalWarming
laut https://www.worldometers.info/ (hervorragende seite) reichen die weltweiten Ölvorkommen nach den aktuellen Berechnungen noch für ~42 Jahre (to the end of oil (Stand 2021-03))
Das ist die „Hölle“ die auf USA und andere Länder zukommt, wenn sich nichts ändert, unglaublich.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cameron_Peak_Fire
Source: https://www.democracynow.org/2020/9/14/oregon_wildfires_forest_management_climate_crisis
source: https://scottduncanwx.com/carbon-vs-solar-activity/
Was kann man tun?
Man könnte Öl-Firmen mit einer Klima-Steuer belegen (10% der Brutto Einnahmen)
und diese dann in:
- erneuerbare Energiesysteme (Wasserstoff Infrastruktur, für Speicherung von Energie, Transport aber auch auch zum Heizen im Winter)
- Wiederaufbau von Mischwäldern
- das Einfangen und konvertieren von CO2 ( Firma SunFire macht aus CO2 und Strom Spritt und Wachs)
investieren.
Natürlich gibt es keine Demokratische Kontrolle über die Ölkonzerne SaudiArabiens oder Russlands (Gazprom ist staatlich), aber die Öl-Konzerne welche sich in einer Demokratie befinden, könnte man per Gesetz zu dieser Abgabe zwingen.
UmsatzZahlen von Ölkonzernen in Demokratien von 2018, Quelle Wikipedia:
- Exxon Mobil 290.2 Mrd $ (USA)
- Royal Dutch Shell 396.5 Mrd $ (England / Niederlande)
- BP 303.73 Mrd. $ (England)
- Total SA 209.4 Mrd $ (Frankreich)
- Valero Energy 117 Mrd $ (USA)
- Chevron Corporation 158.9 Mrd $ (USA)
Summe: $ 1.475 Billion p.a., davon 10%: wären 147.57 Mrd $ die jährlich in die Rettung der Menschheit investiert werden würden.
Ist das „zuviel“ verlangt? Keinesfalls! Es ist das absolute Minimum!
- (ein möglichst objektives Experten Gremium (zufällig aus einem pool von Bewerbern ausgesucht) sollen entscheiden, wie man mit dem vielen vielen Geld am effektivsten das Klima wieder in’s Gleichgewicht bekommen kann
- es muss einem bewusst sein, dass „Terraforming“ eine kollosale Aufgabe ist, weil man nicht nur den Menschen-gemachten Treibhauseffekt (CO2 und Methan) sondern auch die natürliche Erderwärmung stoppen oder zumindest bremsen muss um das Überleben der Menschheit auf dem Planeten Erde welches von diesem Temperatur (und dem damit verbundenen Wasser-) Gleichgewicht abhängt, zu sichern.
What can be done?
One could cover oil companies with a climate tax (10% of the Gross income)
and this then in:
renewable energy systems (hydrogen infrastructure, for storage of energy, transport, however, also also for heating in winter)
Reconstruction of mixed forests
catching and convert from CO2 (company SunFire does from CO2 and stream Spritt and wax)
invest.
Of course there is no democratic control of oil groups SaudiArabiens or Russia (Gazprom is state), but the oil groups which in a democracy are, one could demand by law of this delivery.
Sales figures of oil groups in democracies of 2018, spring Wikipedia:
- Exxon Mobil 290.2 Mrd $ (USA)
- Royal Dutch Shell 396.5 Mrd $ (England / Niederlande)
- BP 303.73 Mrd. $ (England)
- Total SA 209.4 Mrd $ (Frankreich)
- Valero Energy 117 Mrd $ (USA)
- Chevron Corporation 158.9 Mrd $ (USA)
Summe: $ 1.475 Trillion p.a. = a 10% Tax on BigOil & Energy would allow to fight Climate Change with a budget of:
- 147.57 Bn. $ PER YEAR!
- (is mankind not worth being rescued with 10% of your money? no?)
Landwirtschaft: zukünftiges Klimaszenario von +3°C Erwärmung bis 2080: (und deren Auswirkung auf einzelne Länder)
+17 Industrieländer gewinnen dazu, der Gewinn geht aber zu 90% an Länder die aktuell relativ kühl sind +Russland und +Kanada.
(wobei ein auftauender Permafrost in Russland zu massiven Waldbränden und erheblichen Problemen für Logistik für Öl und Gas (Pipelines) führen wird, insofern gewinnt Russland evtl landwirtschaftlich dazu, muss aber erhebliche Gelder in die Logistik investieren)
Die Mehrheit 60% der Bevölkerung der entwickelten Länder wird voraussichtlich unter dem Szenario von +3C Temperaturanstiegs bis zum Jahr 2080er leiden (Fischer et al. 2001).
Für 29 speziell Afrikanische Entwicklungsländer prognostizieren drei Klimamodelle erhebliche landwirtschaftliche Produktionsverluste von -56 Mrd. USD (-16% des landwirtschaftlichen BIP, (Fischer et al. 2001)).
3 Milliarden und mehr Menschen werden erheblichen Rückgang der Getreideproduktion (-5%) erleiden.
Kenia und Südafrika dürften vom Klimawandel profitieren.
In Asien gewinnt China deutlich, während Indien verliert (Fischer et al. 2001). (was zu Spannungen zwischen diesen Ländern führen kann, speziell was die Wasser-Versorgung an geht, „Per Abmachung aus den 1990ern haben sich auch beide Staaten dazu verpflichtet, keine Schusswaffen zu verwenden. Im Juli noch waren daher chinesische und indischen Soldaten mit Stöcken aufeinander losgegangen.“ (Quelle: DerStandard.at), https://www.aargauerzeitung.ch/ausland/neue-spannungen-zwischen-indien-und-china-an-umstrittener-grenze-138964432)
Insgesamt wurden 40 „verlierer Länder“ mit einer Gesamtbevölkerung von fast 2 Milliarden und einer unterernährten Gruppe von etwa 450 Millionen identifiziert (Fischer et al. (2001).
In diesen Ländern wird sich die Kluft zwischen Nahrungsmittelproduktion und -Versorgung im Rahmen des Klimawandels um den Faktor x2 verschärfen und die Zahl der Unterernährung „drastisch“ erhöhen (Fischer et al. 2001).
Wasser:
In Nordeuropa werden die Niederschläge voraussichtlich zunehmen und die jährlichen flusseinleitungen zunehmen.
In Südeuropa dürften die Niederschlagsmengen und die Flussentgelte sinken, was zu einer weiteren Belastung der Wasserressourcen führen könnte (EWR 2004).
Über +2 bis +2,5°C globaler Durchschnittlicher Temperaturanstieg wird erwartet, dass weitere 2,4 bis 3,1 Milliarden Menschen von Wasserstress bedroht sind (20).“
‘Modelling support for Future Actions – Benefits and Cost of Climate Change Policies and Measures’:
Quelle: Übersetzte Auszüge aus EU Bericht: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/strategies/2020/docs/final_report2_en.pdf
Agriculture:
future climate scenario of 3°C warming by the 2080s
Within thisgroup 17 developed countries gain, though only two countries, Russia and Canada, enjoy 90% of the gain.
The majority of the group, encompassing 60% of the population of the developed country group,are projected to lose under this scenario of a 3oC temperature rise by the 2080s (Fischer et al. 2001).
The effects are more severe for developing countries, as shown in the table below, where three climate models all predict that 3 billion or more people in developing countries will suffer significant reductions in cereal production. These badly affected countries will lose 5% or more of cereal production from the 3oC rise.
Sixty five developing countries are projected to experience agricultural production losses valued at US$56 billion in 1995 terms.
These losses equate to 16% of the agricultural GDP of these countries (Fischer et al. 2001). Africa appears to be the biggest loser in these scenarios, with 29 countries projected to suffer production losses. Kenya and South Africa are, however, projected to gain substantially from climate change. In Asia, China gains substantially whilst India loses (Fischer et al. 2001). Overall Fischer et al. (2001) identify 40 “losing countries” with a total population close to 2 billion and an undernourished group of about 450 million. In these countries the gap between food production and supply is projected to double under climate change, “drastically” increasing the number suffering from under nourishment (Fischer et al. 2001).
Water:
Northern Europe is likely to see increases in rainfall, and increases in annual river discharges. Southern Europe is likely to see decreases in rainfall and riverdischarges, which may lead to further stress on water resources (EEA 2004).
Above 2 to 2.5°C global average temperature increase it is projected that an additional 2.4 to 3.1 billion people will be at risk of water stress (20).“
Source:
‘Modelling support for Future Actions – Benefits and Cost of Climate Change Policies and Measures’:
source: https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/strategies/2020/docs/final_report2_en.pdf
update 2019: Flut Überschwemmung im Iran!
Buch welches Klimawandel einfach erklärt: https://www.klimawandel-buch.de/
2018: not enough rain: Forest Fires in Sweden (src)
In Australia forest fires might be normal – in Sweden and Europe they are NOT!
Sweden in need for international aid to battle the flames (src)
2018: Farmers ‚ Association in Germany calls for € 1 billion due to drought lost harvests (src)
2018: Bauernverband fordert 1 Milliarde € wegen Dürre Ernteausfälle (Quelle)
„Deutschland drohen in den kommenden Jahren zweistellige Milliardenzahlungen an andere EU-Länder, falls keine Kehrtwende in der Klimaschutzpolitik gelingt. Die Kosten für den Bundeshaushalt könnten laut neuen Berechnungen, die dem Tagesspiegel vorliegen, zwischen fünf und 30 Milliarden Euro liegen, im Extremfall sogar deutlich mehr. Das Finanzministerium ist alarmiert.“ (Quelle)
2020 Nordpol im Sommer vermutlich komplett verflüssigt (src)
führt zu steigenden Meeresspiegel… nicht lustig für alle Wasser-nahen-Siedler und Städte – Verlust von Land inklusive.
2020 Update: ok beinah richtig X-D
2020 probably all liquid northpole in summer (src)
leads to rising sea levels… not funny for whoever lives near the ocean might need to move – loss of land included.
2020 update: almost right prediction
check out this animation:
stürmische Zeiten/Stormy Times:
„First Harvey, then Irma, and the hurricane season isn’t over“
„Early estimates of the combined damage from the pair of record-breaking storms could reach $290 billion—nearly a quarter of the total costs of all natural disasters in the United States from 1980 to this year.
That doesn’t account for the wildfires and extreme heat burning up the American West, or the nine major disasters—including drought and floods—that hit the country from January to July.“ (src)
USA at war with the climate. Why not give change a chance?
Auch Werner von Sinn zweifelt NICHT am Klimawandel:
„Wir haben schon +1C (Menschen gemachte) Erderwärmung und wir sind in einer Warmphase und nicht in einer Eiszeit wo man die Erwärmung gut brauchen könnte“
Solution: EVERYONE can and MUST do something
if you can afford it – try to become as (energy, water, food) independent as possible.
You can get a basic car battery 100watts solar charger and panel for under 200USD!
It is NOT ROCKET SCIENCE!
Two wires to the panel – two wires to the battery – two wires to your 12v consumer!
I recommend attaching this to your consumer wires: 
it will monitor voltage of your output and allow you to connect small consumers like 2x phones and a 12v laptop power adapter with little consumption.
protest the nonsense: 
Become vegetarian 😀 Meat production is causing a lot of climate changing gases from methane to co2.
Time for Alternatives: Tesla builds the worlds largest battery within 100 days: http://mobile.abc.net.au/news/2017-09-29/elon-musk-tesla-world-biggest-battery-reaches-halfway-mark/9001542?pfmredir=sm
buy a tesla – if not buy a twizy 😀
Stats: CO2 by Country:
CO2 Country Toplist:
China verantwortlich für 27.51% aller weltweisten CO2 Emissionen möchte bis 2060 CO2 Neutral werden
https://www.nytimes.com/2020/09/23/world/asia/china-climate-change.html
Videos:
- rhttps://www.ufz.de/index.php?de=38071
- https://eeb.org/who-we-are/staff/
- 2019: 13 killed by Flooding in Iran
Links:
https://www.britannica.com/event/Hurricane-Katrina
http://interactives.dallasnews.com/2015/katrina/
PDF Reports:
source: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/41811494-f131-11e8-9982-01aa75ed71a1
EN: I really hope that 90% of parents and grand mum’s and dads care, if their children and grand children can still survive on this planet.
DE: Hoffe wirklich dass 90% aller Eltern und Grosseltern es interessiert, ob ihre Enkel und Ur-Enkel auf diesem Planeten noch überleben können oder aussterben.